两岸的古玩收藏水平一样吗

两岸的古玩收藏水平一样吗?这是个敏感尖锐的话题,聪明的人连碰都不想碰,原本想把标题改成”两次的收藏水平一样吗?”这样子比较中性.

中文真的是很有意境的文字,同样意思的标题,只改了一个字,却有不同的境界,但因为这是纯熙先生的原意, 最后我还是保留了原标题,觉得应该可以把一些想法跟大家分享.

第一版人民币壹万元牧马人 CMC 8

    当代的钱币收藏家,我最欣赏的有三个人台中的郑兄,台北客居北京的刘兄,以及北京纯熙三位先生(注). 与郑兄的见面机会最少,但偶然的聚会与偶尔的电话却能感受到谦和气度下对钱币的热爱,刘兄则恍若进入另一个古玩收藏层次,不忮不求,随性安然,.而纯熙则是性格纯正,嫉恶如仇,三人也各自在铜币,铜样与银币达成了不凡的成就.

谦和,随性,纯正,按说,这三种性格在尔虞我诈的泉界,应该是格格不入,但真性情造就真古玩收藏,与此三位真正的藏家同一时代,甚幸!

与纯熙的钱币讨论,通常是大面向的议题,有别于一般人,急欲获得解答,常常是在同一个问题追问细节,这是玩钱币的必然----追根究底,最好一次解答一生的问题,也是玩古董的宿命-----猜忌怀疑,问不倒,表示另有隐藏.

元末明初束腰型二十五两银锭

纯熙向来行不由径,永远是严正的话题,更多的是大面向,宏观的议题,今日他多有感慨的提到国内近几年的古玩收藏炒作气氛浓厚,投资投机者众,藏家厥如,便问到了之前的海外收藏,如台湾的古玩收藏家好像收藏气氛比较好,比较没有炒作投机,对钱币该有的价值了解,不会盲收,猛冲………一阵批断后,忽然问我,嗯,台湾的古玩收藏意识好多了吧?

听到这里,心下一阵酸苦,面有尴尬的说,其实,台湾及海外藏家在不同的时期也跟近十年的国内藏家一样,曾经也有一段不短的时间,上演着另人咋舌的激情演出,相较今时的市场,只是时空的差别.

国内的古玩收藏圈好友,常以为,台湾的藏家收藏意识佳,但其实个人认为这跟台湾近代有刘改造与张秀青先生两位杰出的钱币大藏家有关.老上海时期古玩收藏气氛蓬勃,自施嘉干,李伟先之后近四十年,珍稀钱币一直被外国人,如E. Kann. Irving Goodman, Elite等垄断,张秀青与刘改造的出现,恰恰衔接了这段华人藏家的空白,甚而超越前人的收藏,再加上两人的古玩收藏时间超过了40甚至50年,他们长时间所累积带动的古玩收藏力量,不仅让绝大多数的珍稀钱币,重归原生地.也丰富了台湾古玩收藏界的收藏底蕴.

清代咸丰宝泉当十雕母三点尔

贯时性的巧合

由于交谈内容庞杂我在此用简单的表格,将两岸分别在1991~1997与2005~2011两个钱币收藏组群与价格最大变化时期的比较.

古董的收藏,常常在不同的时期有着相同的轨迹,这种贯穿时空的巧妙相似性,其实是一种贯时性的巧合,我们可以透过下列图表,有趣的发现, ,钱币的收藏变化与市场的波动, 两岸在不同的时间与地点都有极为惊人的相似,最大的差异是涨幅的不同,我们如果以长须龙为例,台湾1991时UNC长须龙大约8~10万NTD之间,到了97年则为30~40万NTD,涨幅约4倍,而国内这边则是由2005年6~8万RMB到2011年60~150万,看似倍数差距不小,但仔细分析,在2008年底的金融风暴下所诞生的QE把钱币的波段,明显分成两段,若以2008年长须龙约在25~35万RMB来看,这两波的涨幅也约在4倍之数.