查看: 1082|回复: 0

明清紫砂壶价值严重低估

[复制链接]
发表于 2018-12-28 08:55:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
茶道流行。
1.jpg
阳羡出富贵土,抟泥为器,乃号紫砂。近年来紫砂八老,特别是顾景舟老先生的作品被炒成天价。不知道顾老泉下有知,是不是为自己当年贫病抱憾了。

不说炒作,其实紫砂壶这玩意还真有收藏价值。第一,它实用。现在商务交流也好,朋友相交也罢,请你喝茶比请你鱼肉文雅得多。以前是不懂喝酒做不了生意,现在是不懂品茶谈不成大事。

万丈红尘三杯酒,千秋大事一壶茶。这喝茶既然和大事连在一起,不懂喝茶,品茶,怎么能做大事,所以,想成大事的人一多,则茶器就备受热捧了。

你想,这成大事者,连个好茶壶都没有,拿着个玻璃杯就喝上了,岂不有点不风雅?

2.jpg

第二,它堪为玩器,名人所制,颇可说辞。

所谓玩器,一必须小,可把玩于股掌之间。二必须巧,玩着看着摸着闻着,可见良工的匠心独具。三必须有值。所谓物有所值,就是你得掏钱买,最好是大价钱,否则不值钱的玩意天天把玩弄着,外人看了那是会笑掉大牙的。

所以,紫砂壶文物这玩意值得收藏,平时是不舍得用的,来了三五好友,特别是商场权贵,以名人名器泡茶招待,一不小心就显示了主人的风雅和品味,稍微不注意就流露出主人的身家和地位,可谓一壶多用,所以这紫砂壶近年来颇为好事者追捧。
3.jpg

第三,它蕴含价值。

俗话说,乱世的黄金,盛世的古董。这紫砂壶就是古董一类。顾景舟老先生一把壶现在动辄百万乃至千万,看齐白石老先生那做派,都能炒到几个亿了,顾老先生的作品存世量既远少于齐老,在紫砂界又号称“予一人”,则小小的一把紫砂壶价值远高于同等体型的一把黄金实心壶,还不重,对于有锁住资金需求的大富豪而言,真是名器宝物,说不定收藏几十年转手,还能赚个几倍几十倍,所以何乐而不为呢?

4.jpg

说了半天笑话,其实说真的,紫砂壶这玩意还真值得收藏,但我说的不是所谓的现代名家,而是明清老紫砂文物。不是说紫砂八老的作品不好,而是紫砂八老这些老艺人,论艺术价值论身价最多也就是民国珠山八友的高度。珠山八友,其实也就一个王琦在陶瓷史上堪称大家,和青花王步并称二王。其作品,和晚清民国以降的大师级人物,任伯年,吴昌硕等人相比,堪称为大匠,不能称为大师,这是没有疑问的。(笔者不是厚此薄彼,一家之言,可以讨论,不要攻击)。

白石有诗曰:“青藤雪个远凡胎,老缶衰年别有才。我欲九泉为走狗,三家门下转轮来。”硕老开一家之言,其身价目前尚远不如白石,可见我华炒作之风之重。(老缶指吴昌硕)

5.jpg

其实目前紫砂收藏,还有漏可捡!紫砂壶界的泰山北斗不是顾景舟,而是时大彬,陈鸣远等大匠。明代金沙寺僧始陶,后有龚春。再后有壶家妙手称三大“时大彬,李仲芳,徐友泉”。明末名家不少,在此不一一赘述,到了清代,陈鸣远堪称一代大师,当时人称“海外争求鸣远碟,宫中艳说大彬壶”,其传香之艺,拍出个三千多万,还真是实至名归。

陈大师的作品相比顾景舟老先生,不是一个重量级的。陈鸣远属于紫砂史上开宗立派的人物,其作品还只值3000多万,其存世数量最多几十把,和顾老动辄几百的存世数量比,你可以想见老紫砂壶文物的价值正在回归。
6.jpg

如今,真正的紫砂壶收藏,其实受众良多,但绝大多数困于所谓名家紫砂之门,而对真正有收藏研究价值的明清紫砂文物名家作品,缺乏研究。紫砂大热,而明清大匠的紫砂名器却籍籍无名,流落冷摊。笔者虽不好紫砂一艺,有此一得,遂于冷摊坊市遍求此类,十数年间,得收明清大师之作十数具,闲来把玩,颇可玩味。

壶有豪迈如丈夫,温宛若女子者,明代率为丈夫壶,清初亦然,迭自乾隆嘉庆,始尚小壶。三五知己,一壶清茶,文人士大夫之选,紫砂为著!
7.jpg

明清紫砂壶,目前收藏研究者数量极少,相比当代名人紫砂壶的天价炒作,可谓价值低估,未来喜欢收藏者必多,现在开始介入研究,可谓当时。

天气不好,冷飕飕的,喝杯热茶暖和暖和吧!分享真知识,传递正能量!如果你也喜欢收藏和中国历史文化,欢迎关注瓷器鉴定真知堂!谢谢你的收藏和转发!

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

?>