两枚引起争议的站洋，重新拍了照片请各位再帮掌掌眼

十品书生 · 发表于 2013-11-10 20:59:26

发两个假的大家对比学习，不管什么品种，只要是机制币，总有相通的地方，比如细节可以通过压力来体现，大家慢慢慢对比体会~~

子夜骑士 · 发表于 2013-11-10 21:48:18

欣赏

最喜大头 · 发表于 2013-11-10 22:20:19

这样的假的我也看不出来

森森森 · 发表于 2013-11-10 22:55:26

重拍了这图片...感觉好多.....学习再学习了

parker19 · 发表于 2013-11-10 23:09:27

币面没有问题，我感觉就是边齿有些疑问，好像有的齿没有贯通呀。
一点拙见。

顿信 · 发表于 2013-11-11 11:52:33

这东西还是没问题的。。。凭银色说，相机的白平衡和光线的不同，造成色差很正常

鲁城听风 · 发表于 2013-11-11 14:03:29

这次上图沒啥问题此币开门，货币磨损有点大，给人视觉效果不好。

白日晴天 · 发表于 2013-11-11 14:09:19

呵呵，水平不行，图片误人，再看一次，开门开门。

kim7768 · 发表于 2013-11-12 05:17:28

还是存疑,如同一辙.
不妨换个角度,用传统的直经,厚度,重量,声音来辨伪的方法来讨论,楼主能否标出具体的数据.在平面上要看透三维立体的东西是很难的,受很多因素制约,它局限性很大,我在博宝也呼吁过,辨伪帖,赏欣帖最好标上具体数据,这样有利于赏欣及辨伪.
众所周知,近代外国银元制作精良,规整划一.要优于我们的老银元,实物辨伪较为容易.

银元 · 发表于 2013-11-12 09:12:10

这么开门的东西有什么研究的。

两枚引起争议的站洋，重新拍了照片请各位再帮掌掌眼

点评