白釉瓷器端丽明净，属于瓷器收藏中颇具本真之美的一类，枢府釉瓷器便是其中翘楚。细分起来，枢府釉瓷器属于卵白釉，与最纯粹的白釉还略有不同，它是由青白瓷发展而来的，所以隐隐有超脱之气。那么，枢府釉瓷器到底怎么样？它现在在收藏界还有市场吗？ 众所周知，近年来中国传统白釉瓷器的拍卖价格虽可称稳定，但并无特别亮眼的表现。而枢府釉瓷器并未专设窑口，所以从这个角度看，枢府釉瓷器的收藏价值也是较为平稳的，不太可能出现价格上的大起大落。
图1:元 枢府釉百鹤纹梅瓶, 拍卖成交价格估计:RMB 3,800,000-5,800,000，最终成交价格：RMB 5,900,000, 拍卖专场:红太阳国际拍卖有限公司 2010年秋季拍卖会, 拍卖成交时间:2010-12-25, 尺寸:高51cm。 但任何瓷器的鉴赏都不能脱离其发展的轨迹，枢府釉瓷器也不例外。因为其器上必书：“枢府”，所以得名“枢府釉”，而从这个“枢府”中可考据其所呈贡的机关，也就是元代的军事机构——枢密院。定烧器的出身使得枢府釉瓷器拥有难得的稳定品控与极高的烧造水准。因此而论，枢府釉瓷器的收藏价值较之普通的白釉瓷器胜出一筹。 论及瓷器价值，也就必须论其窑口。枢府釉瓷器并未设置专门的窑口，而是与湖田窑一起，并同属于景德镇，从技艺上来说，是相当有保障的。而湖田窑早期所烧制的，正是大名鼎鼎的青白瓷，随着技艺的成熟与时代审美的趋向变化，后期的湖田窑，开始烧造枢府釉瓷器与后来风靡数代的青花瓷，所以也可以说，枢府釉瓷器的成熟为其后明代白瓷的发展奠定了坚实的基础。
图2:枢府卵白釉龙纹折腹碗, 拍卖成交价格估计:HKD 1,660,000-3,320,000，最终成交价格：RMB 1,728,540, 拍卖专场:奥斯汀（香港）拍卖有限公司 2017珍贵收藏精品展暨春季拍卖会, 拍卖成交时间:2017-06-19, 尺寸:口径18cm。 而枢府釉瓷器的造型与其余二者又有不同，首先就是从器型上来说，枢府釉瓷器的器型大都偏小，玲珑古雅，盘碗杯罐均有，少了一些大气磅礴，重精巧秀逸；而从质地上来说，枢府釉瓷器较之青白瓷，整体更为厚重，不仅瓷胎稳重深沉，釉面也更厚更润，略泛素青，常被形容为：“鹅蛋壳”；而瓷器上的装饰也偏向素雅高洁，即使有彩色装饰，也是较为少量的，形成了一套独特的风格。
图3:元 白釉“枢府”款印龙纹碗, 拍卖成交价格估计:HKD 400,000-600,000，最终成交价格：RMB 695,175, 拍卖专场:保利香港拍卖有限公司 保利香港2012首届拍卖会, 拍卖成交时间:2012-11-25, 尺寸:直径17.6cm。 总的来说，枢府釉瓷器作为枢密院的定烧器，因其难得的稳定品控与极高的烧造水准，所蕴含的收藏价值在今日之市场并非极高，但胜在稳定。玲珑古雅的器型、素雅高洁的瓷器装饰、极具特色的泛青釉面，这一切都是枢府釉瓷器在白釉瓷器中独树一帜的重要特点。
图4:明或更早 枢府釉 云鹤纹高足盘, 拍卖成交价格估计:RMB 500,000-800,000，最终成交价格：RMB 500,000-800,000, 拍卖专场:福建静轩拍卖有限公司 2019迎春艺术品拍卖会, 拍卖成交时间:2019-01-07, 尺寸:直径16.5cm。
图5:元 枢府卵白釉莲纹盘 , 拍卖成交价格估计:HKD 100,000-200,000，最终成交价格：RMB 380,475, 拍卖专场:佳士得香港有限公司 2015年春季拍卖会, 拍卖成交时间:2015-06-03, 尺寸:直径13.3cm。
图6:元 枢府釉模印云龙纹碗, 拍卖成交价格估计:RMB 350,000-400,000，最终成交价格：RMB 402,500, 拍卖专场:中贸圣佳国际拍卖有限公司 2016秋季拍卖会, 拍卖成交时间:2016-11-15, 尺寸:直径18.9cm。
图7:元 卵白釉印莲纹「枢府」款折腰洗, 拍卖成交价格估计:HKD 80,000-120,000，最终成交价格：RMB 311,250, 拍卖专场:佳士得香港有限公司 2017年10月拍卖会, 拍卖成交时间: 2017-10-02, 尺寸:直径11.5cm。
图8:元 枢府釉玉壶春瓶, 拍卖成交价格估计:RMB 250,000-300,000，最终成交价格：RMB 322,000, 拍卖专场:西泠印社拍卖有限公司 2018年秋季拍卖会, 拍卖成交时间:2018-12-15, 尺寸:高29.6cm。
图9:元 青白釉印双凤“枢府”笠式碗, 拍卖成交价格估计:RMB 120,000-150,000，最终成交价格：RMB 138,000, 拍卖专场:北京保利国际拍卖有限公司 北京保利2015春季拍卖会, 拍卖成交时间:2015-06-08, 尺寸:直径18.2cm。 欢迎添加微信zmkmsc或加入古玩收藏交流QQ群(282603373)，认识更多古玩收藏爱好者。 
|
文章评论
查看全部评论(44)