天汉元宝,乃五代十国前蜀高祖王建天汉元年(公元917年)铸币。天汉钱,青铜质地,相对铸制规整,钱文隶书,元宝二字仿开元钱。以谱载来看,其几种版式,皆小平形制,偏小。总的有一定遗存,非珍泉,出右挑元式稀罕且价值较高外,另背月式收藏价值相对稍高,余皆较为一般。 然而,天汉钱是否仅谱载诸式呢?历来古泉之事难以武断,发现亦是不断,此乃泉律使然。检点愚帐中所藏,却见有一枚天汉元宝背月钱,与谱载有所不同,尤其是其径相对较大,可谓小平大样,诸谱未录。故,今日特将其帐中择出,拍照拙文,亮相于博客公展,赏析一二,孰是孰非,实物确定矣。 首识书相。展目本品,可以看出,虽然面文粘连较重而至较模糊,然仍可识别面文为天汉元宝四字,旋读,隶书书体,左挑元(天汉钱的常式)。其字除天和元二字清晰外,漢、寳二字粘连较重,可辨字形轮廓。故从字形辩之,其书仍规矩,笔划莽壮,横直竖立,钱文布局协调,书意上观之,端庄遒劲,古朴而自然。故,由此书相审视,其仍具有天汉钱书相风格,并无大异。续观其背,穿上一枚月纹,且与上缘接廓,而月纹这种铸法,在天汉钱的其它直径小的钱式上可见,也可以说是天汉钱月纹较为独特的特征。故而,尽管钱文粘连较重,然书相无邪,曰其天汉官炉出品,也难否定。 次观铸相。不难看出,本品铸制可谓规整,其直径为26.3毫米,重约6.70克,铸体厚薄适中,大于通常标准小平形制,若作折二识,则又觉小些,因此,愚见以为此径当为小平大样制式。复观基本铸相,方圆廓正,平整地章,穿轮干干净净。其字漢、寳二字粘连较重,轮廓可辨,整体字廓仍较为深竣,鼓凸自然有度,毫无做作之态。其中,面背缘廓相对较宽,显示其与谱载多版式有所不同,而若考虑其实小平大样,则便合其情理。无需赘述,本品之铸相,干净自然,总体上而具官炉之质地,愚见以为,其当为开门矣。 再察锈相。一眼可见,本品生坑锈相,呈淡绿锈色,间杂土垢,满覆钱体。察其锈质,锈层较薄,然而锈质老道,且非常的坚实,紧缚钱体不松不糟。其锈深浅有致,分布自然,纯真无邪。薄锈之处,可识别其乃青铜质地,铜色熟旧,包浆老道凝重。因此,就此等锈相而言,伪不可及,昭然自然天成,耄耋开门。 综上所述,一番鉴赏,几度审视,本枚天汉元宝背月小平大样钱,三相一材,难以存疑,应为开门见山之品。当然,因其字口粘连较重,且形制非天汉小平通常之径,加之至今发现相当罕见,故有不认其真者,或怀疑其实否原铸,皆是仁智各见,当为正常。故,我们不必武断否定,可继续待考,也未尝不可矣。 https://www.kaimen360.com/zixun-32779.html欢迎添加微信:zmkmsc加入古玩收藏交流QQ群(282603373),认识更多古玩收藏爱好者。 相关知识: 道光通宝 光绪元宝图片及价格 嘉庆通宝 顺治通宝 古钱币价格 ![]() |
关于前蜀天汉元宝古钱币图文解析的评论