顺治通宝背原雕母

顺治通宝铸造时代背景又说明了什么？第一，顺治通宝铸造时间比较早，为1644到1661，历史悠久，从长远角度出发去考虑，未来的前景还是很不错的。第二，顺治通宝5次改革，5大种不同的版本和类型，让这款古钱币的投资选择更多元化。第三，5次努力，顺治通宝最终找到了最适合的版本，为清代钱币铸造奠定了基础，历史意义凸显。试想一下，在现在每天都有大量藏家加入业内的背景下，如此三个特殊地方所在，难道还不足以让它变得分外不同，受到吹捧吗？

这是一枚顺治通宝背原雕母，顺治通宝乃清入关取天下后之第一枚正式铸币。

顺治十七年（1660年）山西省太原府局被提准复开；改铸顺治背满汉文原新钱。制作精美，直径在所有满汉文顺治中是最大的一类，平均直径在2.8cm以上，最大者达到2.9cm以上。存世量较大，行用钱面文版使用山西省太原府特有面文版式。

本版式雕母，在华谱《中国古钱大集》上有载，称雕母世仅两品，并载样钱子品拓图一枚。其与行用钱版式不同，属于未行用之样钱版式。

参见图照，本品包浆老道，沧桑岁月其貌可证。钱文纤细，雕刻之作可鉴。某些笔划，如背原字，刻刀用力较狠，曰字中间一笔异常纤细。笔划由地章斜拔向上高凸。如此小尺寸金属片之上，精细雕刻如此，可见其时钱局技工之精湛手艺。棱边摩擦后略有露铜，可见其乃精黄铜之材质。钱体轮廓之上，虽然曾经入土锈蚀，放大镜下有些凹凸不平，然其并无可见之砂眼铸坑，实乃精铜板材雕之无疑。

本品曾入窖藏，早年出土。曾经为上世纪中页或之前成都一老藏家拥有并拓图。是故，本品是否华谱所载之一，尚难说定。无论是否，实物方为硬道理，实者则真。

就我的阅见范围而言，此品及其版式，乃清雕母或样钱之中，被仿最多者。其主要原因，恐怕在于本版式未能行用，量少成珍，母子皆贵，绝大多数人难以一见真容，故仿者即以此欺人是也。

上面就是顺治通宝背原雕母的收藏资讯。