变化——2020艺术市场

刚刚进入新年，有关艺术市场的话题重新成为了某种的热门，尤其是对其后市如何发展的热议。很多迹象已经表明时人对于艺术市场的关心已达致了前所未有的程度，而在另一方面则反映出社会各界对此的不同意见与迥异评价。

艺术市场的迅速发展已是既成的事实，艺术品价格的暴涨也是人们不断的经历，而在人民币升值与通货膨胀双管齐下所催生出的“07全民理财意识大爆发”之下，艺术市场亦从原先的收藏性市场正急速地向投资性市场转型。市场属性的转变所带来的变化将会是深刻的，一些专家已经将艺术品与房地产、股票证券并列为“投资性的产品”，而投资艺术品或可视之为某种优化资产配置的方式。

当资本开始分享“艺术市场高速发展所带来的成果”之时，艺术市场与经济总体尤其是投资市场间的关联性也被提升到了前所未有的程度。英国《Financial Times》的相关数据支持了这一观点：“在相当长的历史阶段，艺术市场与股票市场的关系度指数只有0.1，而截至到2007年7月的过去5年内，这个指数已经上升到了0.48。”或许今后的艺术市场，在为行情持续攀升而欢欣鼓舞的同时，也将不得不对金融投资市场的风吹草动而忐忑不安。

“次案”危机，如果搁在过去或许完全不是艺术市场人士应该关心或面对的问题。因为，过去的艺术品市场，是一个相对封闭的高端市场，大多数的参与者都是拿闲钱来投入其中，这一特性长期以来有效维持着艺术品市场相对的稳定性。然而，当2007年始自美国“次案”风波持续发展，甚至在2008年有可能生成为“金融危机”，“风险压力”与“投资压力”的增加，会让所有的投资行为变得更加谨慎小心。事实是当“次案”所引发的大量对冲基金与金融机构受损既成事实之后，当纽约华尔街和伦敦金融城精英们的钱包在2007年尾急剧“缩水”之后，艺术市场中“一掷千金”的现象随即变得稀见起来了。

2008年，我们将会在艺术市场中看到更多的理性行为，这将进一步降低市场的风险并挤出价格的泡沫。尽管在市场的某些领域会产生衰退的迹象，但不会出现因市场恐慌而急速下跌的行情。这些领域，不仅包括在2007年已经进入调整期的中国近现代书画，或许还将包括近期价格增长过快的中国当代艺术。

2008年，还有一个现象会变得更加得明确，那就是“价值的优化组合”。这一现象，将会有效导致艺术市场的焦点转移与热点轮替。以此而论，传统的古代艺术品尤其是中国的古董，在2008年应该值得我们积极关注。

“价值优化组合”带来的另一个结论，将在2008年带给人们更多的惊喜。那就是它会催动“艺术投资”与“艺术消费”的分化。一些被世界各国的发展经历所反复证明了的规律，也正在中国得到再次的印证：譬如说人均GDP达到1000美元，文化与艺术消费渐成时尚;人均GDP达到3000美元，其文化与艺术消费将进入快速增长期;人均GDP达到5000美元，文化与艺术的高端消费成为主流。与“艺术投资”所不同的是，“艺术消费”体现为消费的真实需求，更多地表现为个人审美与生命经验的特征，由此而引导出在收藏、投资之后关涉艺术市场的“新的诉求”。

“艺术消费”是市场成熟的终极标志，换句话来说，没有艺术消费就没有艺术市场的“草根基础”，也没有艺术市场的多元可能与社会参与。而从资本效能来看，资本并非仅仅作用于价格，而一味推高了市场的行情，却是导向了艺术市场的资源创生、配置优化、理念创新等新的场域。