中国艺术品到底值多少钱？

2010年秋拍从日程上看刚刚过半，不过两位主角已经早早完成自己的戏份，剩下匡时、瀚海等拍卖行虽然也会奉上不少引人注目的拍品，但总体上给人感觉还是像餐末的甜点，可以抱着心满意足的闲适心情去品尝了。北京保利在拍卖还剩一天时已经将47亿的成交额收入囊中，早早确立了对中国嘉德的胜势。当保利官网公布52.8亿的最终成绩时，嘉德官网上那几排报告喜讯的硕大红字不知什么时候已经换成了下一期精品拍卖会的宣传广告。尖峰对决算是见出了分晓，但此刻大家的心思却已经不在这上面了——嘉德和保利加在一起近百亿的交易额让圈内外的许多人疑云顿生，热钱!炒作!通胀!种种披着市场分析外衣的无端阴谋论调风传开来，让人不禁有些诧异，祖宗先人留下的那点宝贝，当今才俊的几件艺术杰作，多卖了几个钱，就那么难以置信吗?

这些个论调中，尤以热钱说最受欢迎。近年来神州大地任何一种东西涨价都要怪到热钱头上，房子涨了是热钱，大蒜涨了也是热钱，这些也就罢了，但居然热到了艺术品交易上来，这就有点冤枉那些国际炒家了。所谓热钱，就是利用汇率的便利条件和汇管政策的漏洞在各国之间迅速流动的资本，见空就钻，见好就收，讲究的是速战速决。众所周知，艺术品的易手频率远不及一般商品，通常只适合做中长线投资，以数量有限、真假难辨的古代、近现代艺术/工艺品为主力的中国艺术品市场尤其是这样。换句话说，再热的钱扔到艺术品上也会冷下来，说热钱导致中国艺术品价格虚高，恐怕是看多了《货币战争》之类的经济武侠小说吧。然而更深一层看，许多持热钱论调的人，真正所指的是“傻钱”，他们真正受不了的，是自己的文化精英俱乐部变成了人人可以进的菜市场。眼看着自己心仪的、觉得“值两百万”的张大千被炒成一千万，叫价的又是些“头一回见的生面孔”，就此判断一定不是什么正经的藏家，钱多人傻凑热闹而已。

正如ARTINFO在不久前强调的，以拍卖为主的艺术品交易市场有着为中国文化定价的职能，也只有通过它才能定出一个最接近客观——如果这种客观是存在的话——的价值级别，前提是这个市场必须是公平的、透明的，所有人都可以参与，所有人叫出的价都是自己心目中的合理价格。一件拍品以几倍于最高估价的价钱排除，也许还存在意外的因素，但以今年嘉德、保利秋拍上频频超越估价的情况判断，把宝压在“被低估”上应该比“拍价虚高”赢面大些。事实上我们认为如果不是金融危机的影响，以中国人的民间财富积累，这阵跳跃式的上涨风早几年就会刮起来，而大量新藏家的进场也是必然趋势。我们与其操心这些价格是不是有水分，倒不如想想如何尽快“炒”出一个能真正表现中华文化最顶尖水平的标王来。虽然藏家有追逐自己所好的自由，那卖了五亿五的瓶子也的确是件宝贝，但一想到今后若干年内外人总会拿出它的图片来代表中国文化，哪怕只是瓷器文化……哪怕只是明清彩瓷，都让人感觉浑身不自在。