最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-11-27
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:清代花钱宣统通宝，背四个人物像。直径43毫米。
鉴定师意见：这枚宣统通宝花钱的铜质不对，是明显现代电解铜合金，其次铸造工艺也不对，是典型的一个现代工艺品，价值2元左右，没有任何收藏意义。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-11-19
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:帮忙看看是不是真的
鉴定师意见：这枚山鬼花钱字体模糊，铸造工艺相当粗糙，包浆不自然，是典型一枚假货，这类东西小商品批发市场里一般是3元一个。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-11-19
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:
鉴定师意见：这枚山鬼雷公花钱的底板包浆是一眼人工做旧假包浆，铜质不准确，铸造工艺不对，假货一个，没有任何收藏价值。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2022-10-31
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:不知道什么朝代，什么价格
鉴定师意见：这是清代的一个镂空花钱真品，品相一般，有残缺，这种品相的目前市场价格是120元
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-10-21
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:
鉴定师意见：包浆轻浮，字体僵硬，缺乏神韵，是现在仿制的赝品，没有收藏价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-10-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定真伪并估价
鉴定师意见：这枚长命富贵桂字挂花钱的文字整体臃肿粗糙，穿孔粗糙，铜质不准确，属于低级一枚大假货，没有任何收藏价值
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-10-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看真假值多少钱，谢谢！
鉴定师意见：方足布最晚在西汉时期铸造过，就是有名的货布，西汉之前也有铸造类似形状的货币，但咸丰年间也就是清代绝对没有铸造过此类形状的货币或者这种样式的花钱，而且这枚不伦不类的东西铜质完全不对，上面的包浆也是一眼人工物理做旧假包浆。综合而言，这是一枚臆造的低级低劣超级大假货，一分不值！更没有任何收藏价值！！而且这种做旧的表面有一定毒性！！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-09-24
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:真假和价值
鉴定师意见：这枚驱邪降福花钱的铜质一眼不对，穿孔和文字工艺完全不对，是一枚低劣大假货，此类假货一般小商品批发市场售价一个2元，没有任何价值收藏！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-09-24
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:看真假，有没有价值
鉴定师意见：福禄寿花钱装了个不伦不类的塑料盒子，花钱本身底板的朱砂红是明显现代物理做旧假包浆，铜质更不对，整体属于低级一枚大假货，分文不值。更没有任何收藏价值！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2022-08-25
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:真假和价值
鉴定师意见：这枚花钱包浆自然，铜质准确，属于清代花钱真品，磨损很大，品相相对比较差，目前260元市场价格
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-08-21
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师看一下真假
鉴定师意见：包浆油腻轻浮，字体绵软无神韵，穿口生硬，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-08-12
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:太平天国背圣宝的，状元及第一品当朝背仙鹤图，嘉靖通宝背二钱
鉴定师意见：图上三枚钱币全部属于非常低级低劣的一眼地摊大假货，没有任何收藏价值，都是一分不值的超底级大假货！
