拍卖公司涉高估藏品价牟取服务费

近日，央广新闻热线接到了听众反映，说广州古今通宝文化发展有限公司武汉分公司吸引很多藏家拿出藏品拍卖，收取高额的服务费、托管费。可是藏品流拍，这个服务费、托管费交了却拿不回来。于是藏家怀疑这个拍卖公司是下了套子，拍卖本身就是一场骗局。

　　去年6月份，朱先生和王先生将自己收藏的花瓶、笑佛、摆件等物品挂在网上转卖，广州古今通宝文化发展有限公司武汉分公司的业务员联系到他们，表示公司能够帮他们拍卖藏品，需要他们付一定手续费。

　　朱先生：是说10%。

　　记者：商品价值的10%的费用？

　　朱先生：对，把东西放在网上了嘛，不到一个小时，他们的业务员给我们打电话，一遍一遍的老是说他们公司内容，把我们说去了。

　　记者：你当时怎么会想到他们公司呢？

　　朱先生：就是让他说的嘛，去他们那一看，他们公司规模挺大的。

　　手续费是货品底价的10%，藏家们反映，藏品值多少钱，他们都是听拍卖公司的建议。甘先生家中的2幅十字绣就被估出了35万元的高价。

　　甘先生：当然你说我们信了，这种藏品能挣两个钱是好事，这样我就把这两幅画带在武汉这边过来，他们就说这两副画是艺品，很好，如果是借助他们公司的平台能够卖一个好的价钱，又估了一下价格，就说两幅画起步价吧反正不低于35万，拿到上海那边去拍卖。

　　记者：是十字绣是两幅大概多大？

　　甘先生：一幅6米的清明上河图，一幅3.5米琴棋书画。

　　此后，甘先生还应古今通宝公司的要求，托管了20多件的十字绣。十字绣的估价越估越贵，托管费也跟着水涨船高。

　　甘先生：又估价五幅，说是27万，他们给的价格也是很公道的，又帮他收了八幅过来，他就说这几幅画质量很好，也是很大的，他估价就说平均价格下来要一百万。当时我就觉得很高兴，我就说不可能，他就说买家交了25万的定金，我就确信不疑，我又前后拿了26幅给他们，这样的话，就交了他们一手服务费29.8万。

　　托管之后，藏家们盼着古今通宝的好消息，最后，传来的不是一夜致富的消息，而是藏品流拍，托管费无法退还。

　　藏家：不退钱，他把东西退了，一个是想骗我们的钱。

　　如今，广州古今通宝文化发展有限公司关门，玻璃门上还贴着警方告示：“广州历藏股份有限公司及其下属的机构因涉嫌非法吸收公众存款被广州市公安局越秀区分局立案侦查”。武汉分公司也濒临关门。一位刘姓经理告诉记者，公司垮了，现在只能等待收回藏品，服务费不会退还。

　　刘经理：他就说拍卖了的话本来就是一次性服务，如果说是拍卖完成了，成交了就按比例分成，如果没成交的话服务就终止了，不存在退费用。

　　除了古今通宝公司，河北的范先生也向央广新闻热线反映，他在博古投资上海有限公司也遇到过同样的事情。

　　范先生：我委托的是一对瓷瓶和一套邮票，他给估价这俩一共是560万，听了这个报价也是比较高，但是当时也提出质疑了，评估的老师就说你们接触过这个行业，我们毕竟是内行，这东西一上拍卖会就比普通的私下交易要高，如果把价格定了太低了，反而不好成交。

　　而双方签订的协议也表明，如果流拍，托管服务费一律不退。

　　范先生：他这个叫合同分管，后来发生这事之后，我还给律师看了一下，作为我们委托方来讲，你不是内行，他们这东西都是找内行的律师法律方面的专家给签出来的，都是保护他们的，没有保护我们这个委托方的。

　　河北的范先生曾拨打上海市工商局的举报电话，投诉博古投资上海有限公司收取巨额服务费涉嫌诈骗，但是工商局方面在听完范先生对事件过程的描述之后，表示工商方面无法受理，建议范先生报案：

　　上海市工商局：你这事情不是我们普遍意义上的个人生活消费，如果是这种的话，你要向警方报案。

　　范先生向警方询问。普陀经侦支队的一名民警告诉范先生，这种情况不属于经侦受理的范畴，建议范先生和其他受害者们诉诸法律：

　　民警：用你的话说，就是找了些托，就把你们手续费收掉了也不还了？你要上法院告他。

　　范先生：这种案件不属于我们经侦范围吗？

　　民警：不是，你要上法院告他的，他属于欺诈行为。

　　范先生：咱们经侦不也包括诈骗吗？

　　民警：诈骗，你一定要构成罪。

　　随后，上海经侦总队的一名民警向范先生进一步解释了在当时为何无法立案的原因，并再次建议他通过法律途径来解决。

　　民警：合同诈骗的构成要件是虚构事实隐瞒真相嘛，以非法占有为目的虚构事实隐瞒真相骗取当事人钱财，签订合同之后拒不履行，骗取当事人财物较大的犯罪行为，5万块钱也够起刑点了。但是你看一下这个公司在不在，如果这个公司在的话，他就没有跑，那就没有非法占有的故意，你可以通过法院诉讼，让法院判决之后把这个钱拿回来。

　　古今通宝的客户甘先生也告诉记者，他们很早就在武汉报警，暂时也没有得到警方立案的消息。对此，中国政法大学教授洪道德表示，从双方签署的合同来看，除非藏家能够拿出证据，证明拍卖会是场作秀，否则即使打民事官司，藏家也很难获胜。

　　洪道德：你已经表示同意了，如果拍卖公司、拍卖员背着物品的持有人抬高了起拍价，那你可以说他有侵犯权力的嫌疑，现在经过你同意了的呀，拍卖也是一种民事行为，民事行为强调的是平等主体之间的意识表示。只要是真实意识表示那就不能反悔呀，他的证明在场一共有多少个竞拍人，这些竞拍人都是你公司组织来的，都是根据公司的意义在进行竞拍，要把这两个事实证明出来。

　　拍卖公司请所谓的专家对藏品股价，又按估出的高价甚至天价收取费用，最终产品流拍，钱拿不回来。收藏者看似也只能自认倒霉。这种经营方式到底在藏品拍卖行业有多普遍，又是否合理？拍卖公司究竟抓住了什么漏洞，让收藏者吃了哑巴亏？中国之声将继续关注。