唐伯虎版的《兰亭序》比得了王羲之的吗？

唐伯虎临的兰亭序肯定是没有王羲之好的。

我们从以下几点开始说明。

第一章，法气韵上。

唐伯虎临的兰亭序是在格子之中，所以就整体变化来看，是没有冯承素钩摹的兰亭序漂亮的。

冯承素钩摹的兰亭序是最贴近原本的，属于下真迹一等，在结构和章法位置关系处理上，肯定是和原帖一模一样的。

就看其中行距疏密的变化，非常自然，无拘无束。

与唐伯虎在格子里写的有相对明显的区别，通篇来看的话唐伯虎更偏文艺，而少风流。

此风流并非唐伯虎那种风流，而是心性上的开合，由性格和文化背景决定的，就此点来说，晋人书法自胜一筹。

其次，我们再来看看笔法和结构。唐伯虎也是学二王的，此件作品可能相对较小，所以在用笔上肯定不如王羲之细致。

而且在单字的结构上，用笔变化也不如王丰富，这并非什么水平原因而是唐伯虎的风格所致。

唐寅的行书以落花诗册为代表，取法二王，又有同乡文征明模样。结构平正雅致，少有奇趣，用笔轻重变化突出。

其实就最简单的一点来看，王羲之的兰亭序被誉为神品，并不是因为他字写得很好，而是他的字中能表现出一种自由浪漫的情绪。

后世临习的作品没有带情绪所临，即使是意临也都是有规有据，所以，所有临本都不可能比原品更好。

这并不单单是兰亭序，而是所有字帖都一样。

只能无限的接近，但是并不可能超越。

也许个人的水平可以超越古人，但是临帖这一方面的话，是永远超越不了的，即使是王羲之临钟繇临张芝，也是不能超越的。

这么说吧，赵孟頫学习了王羲之一个皮毛，唐伯虎又学习了赵孟頫一个皮毛，他和王羲之差的根本不是一个档次。

唐伯虎，被称为“江南四大才子”，也是明四家之一，他书画兼善，还能作诗词，可谓是一个全才。作为一个书画家能为人所知，他的书画很好是一方面，后人流传的他的一些风流往事也占很大因素。

他的书法主要学习赵孟頫，晚年受唐代著名书法家李北海影响，书法风格秀美圆润，潇洒精熟。但是在格调上仍然没有突破赵孟頫的藩篱。

他的这幅《兰亭序》也是临的王羲之的，并非自己创作，一幅临习模仿的作品是没法和原作相比的。

况且王羲之这幅作品，是行书这种书体成熟的代表作，是具有跨时代意义的。

它被称为“天下第一行书”，不仅仅是因为技法的高超，还有一个很重要的原因，那就是他是王羲之情感的升华，是书法体现人生的代表作品。

我们谈论书法，技法的因素是基础，但是这幅书法最能体现出来的意义和情感更重要。

现在很多书法家强调表现主义，利用西方理论指导书法，故意的去表现，无病呻吟，他们创作出来的作品，最终也会被人所不屑。

只有那些技法高明又能真正的体现作者人价值观的作品才能被永久的保留下来。

你觉得呢？