捡漏不易 小心被捡漏

捡漏不易 小心被捡漏

花了9万元淘了几件玉器，本以为捡到便宜了，没想到经相关机构鉴定和评估，只值4500元。而6万元买的“犀牛角杯”更是一赝品，只值200元！近日，买家老吴发现自己被骗以后，将卖家告上了法庭，要求对方退钱，不过最后法院判决卖家只需退一部分的钱，这是为何？

　　坑人

　　6万元买的杯只值200元

　　老吴是一位玉器爱好者，平时喜欢收藏玉挂件。2013年1月27日，他和朋友在厦门一古玩市场结识李老板。当天晚上，老吴就登门拜访李老板，并以5万元的价格购买了30个手镯。

　　首次交易成功后，老吴对李老板更加信任了，第二天，他又以5万元的价格向李老板夫妻购买了1个和田玉龙挂件。

　　第三天，老吴再次到李老板家中，又以6万元的价格买了一个“犀牛角杯”，另外再以每件2万元的价格购买和田玉观音挂件、和田玉花生挂件各1个。

　　刚开始，老吴以为自己花低价淘到了“好货”，还挺高兴。但是，不久后，他和朋友发现，李老板卖的货是以次充好，甚至也有假冒伪劣品。

　　发现自己被骗后，老吴立即向公安机关报案，指控李老板夫妻二人涉嫌诈骗犯罪。公安介入调查后，委托相关机构进行鉴定和评估。经鉴定，“犀牛角杯”系伪造的犀牛角制品，估价200元。而其余的3个玉挂件，虽然确实是玉制品，但质量不高，3件和田玉挂件一共只值4500元，售价和价值相差20倍。

　　判决

　　杯子退钱 玉不让退

　　虽然存在价格虚高，但是，公安机关立案侦查后认为，这是经济纠纷，算不上犯罪，不应当追究刑事责任，因此决定撤销该案。

　　无奈之下，老吴只好将李老板告上法庭。他起诉认为，李老板将假冒伪劣品充当真品出售，其行为已构成欺诈，因此请求法官判决归还他已经支付的货款。

　　但是，被告辩解说，“金有价、玉无价”，他们表示不认可估价部门对三件和田玉的估价。不过，李老板也承认“犀牛角杯”是假的，表示同意撤销买卖“犀牛角杯”的合同。

　　经审理，法院一审判决撤销双方的“犀牛角杯”买卖合同，并要求李老板归还6万元购货款。但是，法院判决驳回了老吴要求退还买玉款的诉求。

　　法官说法

　　玉器为何不能退？

　　法官说，本案讼争的和田玉挂件经鉴定均系和田玉，而老吴购买也是出于自愿，他之前也已数次向被告购买过古玩艺术品，对价格应有一定判断能力，应当能够预见到购买古玩艺术品的风险。

　　另外，法官还指出，和田玉艺术品市场并没有相对统一固定的价格，其价格高低受多方因素的影响，比如外观、精细程度、材质以及个人喜好等，老吴实际上是对玉挂件的价值产生了认识错误，玉挂件性质并不假。因此，法院不能支持老吴退还购玉款的诉求。