电商网站以办展为名骗走作品

　  8月5日晚，艺术家信王军(原名王军)在其微信朋友圈中发消息称，至少上百个艺术家被HIHEY艺术网以办展为名骗走作品，该网站还曾拖欠艺术家的画款不还。随后，HIHEY发表声明，称起诉信王军侵犯名誉权并已正式立案。昨天，包括信王军在内的多名艺术家表示，今天将会正式赴法院起诉HIHEY。

　　虽然这一事件目前仍是扑朔迷离，但其折射出的问题却引人深思。

　　进展 为讨回作品告上法院

　　根据信王军在其微信朋友圈里发布的内容，2012年时他曾应HIHEY之邀参加三亚艺术季活动，当时他和朋友寄存的多件作品被该网站取走，如今借据仍在手上，可作品却始终没有归还。他还表示，被HIHEY骗过作品或欠画款不还的艺术家至少有上百人。这则消息发出后，相关艺术家陆续成立了数个“维权微信群”，准备联手向HIHEY讨说法。作为维权行动发起人，信王军表示，目前确定被该网站拖欠作品或款项的艺术家有50多人，累计金额超过253万元。

　　面对艺术家的集体维权之声，HIHEY方面通过其官方微博表示，三亚艺术季是由山西华宇集团承办的，他们只是作为活动策展人之一帮助邀请艺术家提供展品，但作品的运输、保存都未经该艺术网站。随后，华宇集团也发表声明，表示HIHEY此番言论不实。戏剧性的是，HIHEY很快又公布了一条简短的消息，称该网站已就信王军侵犯其名誉权向朝阳区法院提起诉讼，并已于8月11日立案。

　　昨天下午，信王军等艺术家的代理律师刘玥透露，今天将代表第一批共三位艺术家，正式赴朝阳法院起诉HIHEY，要求很简单，就是归还作品，同时，通过案件的审理，孰是孰非也就一目了然了。对此，HIHEY总裁何彬表示，目前并不知道艺术家的起诉行为，他同时声称，这些所谓“维权”的艺术家，与HIHEY并没有签约合作关系。

　　追问 此类纠纷十年前就有

　　无论此次事件真相如何，对于参与其中的不少艺术家来说，法律都是一个多少有些陌生的字眼。

　　“以前也参加过不少展览，因为都是圈子里认识的人介绍的，所以对协议、合同从没较过真儿。”第一批起诉HIHEY的艺术家之一刁伟说，“没想到会有这样的事情，事情发生后我反复跟HIHEY沟通过，但确实没想过用法律手段解决。”据他介绍，他被拿去参与三亚艺术季的作品是雕塑《大风》，这一作品本来由四部分组成，但归还时只剩下了三部分。刁伟表示，自己手里还留存了作品借展时HIHEY提供的签收单，但更多的艺术家连签收单也未能保留。

　　对此，艺术市场评论家牟建平认为，这其实是艺术圈法律意识普遍比较薄弱的一个缩影，“作品参展后再也没回来的现象，十年前艺术圈里就有。”他说，“其中涉及的多数都是年轻艺术家，他们参加正规大展的机会少，对自己的作品期待却很高，又缺乏足够的自我保护意识，就容易被侵权。”

　　经常代理艺术领域知识产权案件的刘玥也表达了类似观点，美术绘画领域与文学、音乐等领域相比，维权意识确实偏弱，“如果不是这次艺术家觉得忍无可忍，聘请律师介入，可能这事又会不了了之。”此外，在他看来，文学、音乐等行业能够逐渐有序发展，原因在于行业市场慢慢开始成熟，出版社、唱片公司因利益需求成为文学家、音乐人维权的坚实后盾，美术绘画圈还未建立起足够的行业支撑，虽然有待完善，但是他还是报以乐观的期待。

　　争议 艺术电商走错了路？

　　被卷入此次纠纷的HIHEY，曾号称是“中国最大的艺术品电商”，竟然被多位艺术家指出存在销售或拍卖后拖欠结款的现象，这也引发了人们对艺术电商这一新兴业态的种种争议。一位业内人士坦称，国内大多数艺术品电商都是“雷声大雨点小”，成立初期通过各种方法维持较高的成交率和交易额，都是很常见的。艺术家邹荃也在微信中引用自己的亲身经历，质疑某电商可能通过内部员工竞拍的方式形成虚假成交记录。

　　值得注意的是，艺术电商刚刚兴起时，业内人士曾普遍认为，由于网上销售或拍卖艺术品无法看到实物，艺术电商的定位可能更适合经营价格亲民的中低端作品，而名气不高的青年艺术家则是其主要的作品提供者。HIHEY就曾明确地将“下一代艺术明星”视为自己想要挖掘的创作群体，也正因为这一缘故，牵扯到此次纠纷的艺术家以年轻创作者居多。

　　“表面看是艺术家和电商的纠纷问题，实际却折射了艺术品电商发展初期信任未能建立、资金又紧张的困境。”中央财经大学拍卖研究中心研究员季涛说，“电商这碗饭不好吃，挣不了钱的情况下纠纷自然就多了。”不过，他也指出，这种困境多发生在国内“白手起家”的小电商中，就整个行业而言，国内艺术电商虽然目前缺乏足够的监管，但并不意味着这一业态本身出了问题。比如，苏富比近日就与全球最大网购平台eBay合作，发展网络拍卖业务，可见在完善的市场环境中，艺术电商仍有乐观的前景。