应不应该给艺术品打马赛克？

因自己的淫秽思想而觉得所有人都成为淫秽之人，这岂不是一个天大的玩笑？艺术品打马赛克，小编觉得一件艺术品打几处马赛克，怎么看都觉得别扭，不如不看了，就像一本书，不看一个整篇，这里被弄断，那里少一个片段。

一个艺术品中的模特在艺术家眼中所要表现的各种美和个人情感，为何不能是多种多样的呢？它是人类观察到自然事物后，再加上对个体诠释美的各种诠释和手法表现，怎能不敢正视。

画家画画是给人看的，打马赛克不是一个好方法，如果同意给人看，就给人看完整，否则就不看罢了。对画家和看画者都不公平，对画家的画是局部否定，对看画者来说，如果一定要在一幅艺术品上面打上了马赛克，说这个部位是不能够看的，这样的行为是不礼貌的。

人的身体是自然给人类的礼物，自然造人给人体结构的一切美都不能造恶。应当明白，人体缺少任何器管的话都是残疾的表现.同样的，如果说一幅作品上出现了马赛克，也是违背作者本意的，同样也是一幅残缺的作品。同时也是违反科学常识的伪善，在小编看来对艺术品打马赛克，这是对艺术作品的亵渎。

非常美丽的艺术作品，打上马赛克，就糟蹋了艺术作品，显得不伦不类，艺术是纯洁圣洁的，它向每一个人展现的，是作者非凡的才华，逼真灵动的艺术，谁也不能亵渎它一丝一毫，至于赏心悦目者的姿态，那是仁者见仁，智者见智，愚者见贱。

现在有些人动不动的冠上对未成年的保护，所以对人体艺术品私密部位加上了马赛克或任意加点什么东西，这就是戴上了有色眼镜来看艺术了，油画作品大多出自欧洲的比较多，当然文化差异还是比较明显的，对精神文明的认识也存在着差异。

没有足够的艺术修养，就无法真正欣赏艺术，只有有了足够的修养之后，才不会觉得一个艺术品是需要因为个人的眼光而打上马赛克的，事实上，这些名画的作者都是非常高贵的人，这些裸露的作品都非常写意似有似无，绝不会用手扒看让你旁观研究，艺术教材与医学教材又不一样。但是，那些主张打马赛克的人，既不是美术教师，也不是医学教师，而是言语的巨人，道德的矮子而已。

油画艺术品鉴赏及拍卖成交价格：

1:常玉1950年代作五裸女，尺寸：120×172厘米，估价：HKD 250,000,000 ~ 550,000,000，成交价： HKD 303,985,000 ，成交时间： 2019-11-23 ，拍卖公司：佳士得香港有限公司，拍卖专场：2019年秋季拍卖会。

2:亚美迪欧·莫迪瑞安尼1917年作《向左侧卧的裸女》，尺寸：89.5×146.7厘米，估价：咨询价，成交价： USD 157,159,000 ，成交时间： 2018-05-14 ，拍卖公司：纽约蘇富比有限公司，拍卖专场：2018年5月拍卖会。

3:吴作人1937年作裸女框，尺寸：78×110厘米，估价：NTD 15,000,000 ~ 30,000,000，成交价： NTD 35,400,000 ，成交时间： 2017-04-15 ，拍卖公司：艺流国际拍卖股份有限公司，拍卖专场：2017春季拍卖会。

4:潘玉良1946年作窗边裸女，尺寸：91×65厘米，估价：咨询价，成交价： HKD 34,530,000 ，成交时间： 2014-04-06 ，拍卖公司：保利香港拍卖有限公司，拍卖专场：保利香港2014年春季拍卖会。

5:刘海粟1931年作裸女，尺寸：80×50厘米，估价：RMB 8,800,000 ~ 12,000,000，成交价： RMB 10,752,000 ，成交时间： 2010-06-06 ，拍卖公司：北京匡时国际拍卖有限公司，拍卖专场：2010春季艺术品拍卖会。

6:潘玉良非洲裸女，尺寸：90×64厘米，估价：RMB 6,000,000 ~ 9,000,000，成交价： RMB 9,020,000 ，成交时间： 2006-07-16 ，拍卖公司：西泠印社拍卖有限公司，拍卖专场：2006春季大型艺术品拍卖会。

7:赵无极1953年作裸女与黄地毯，尺寸：73×54厘米，估价：HKD 2,000,000 ~ 3,100,000，成交价： HKD 8,420,000 ，成交时间： 2011-04-04 ，拍卖公司：香港蘇富比拍卖有限公司，拍卖专场：2011年春季拍卖会。

8:徐悲鸿20世纪20年代坐裸女，尺寸：44.5×50.5厘米 ，估价：RMB 6,000,000 ~ 8,000,000，成交价： RMB 6,325,000 ，成交时间： 2011-05-20 ，拍卖公司：北京翰海拍卖有限公司，拍卖专场：2011春季拍卖会。