nabenloxno 发表于 2018-9-24 20:50:47

中书协副主席孙晓云书法

孙晓云书法:身为中书协副主席,行书帖学不到位,这样不行。孙晓云的书法功力怎么样?在笔者看来,孙晓云老师修炼书法数十年,练来练去,就是幼年学家的底子没有变色,有一定的功力基础,也就是说她的书法创作是有一定童子功的。
但是出于家学之后,孙晓云后来修书法,取法比较杂乱,最后杂而无所精成,书法就写成了一手“自由熟练体”,特别是行书帖学不到位,表现得书法不入帖本,自由形态泛滥。
孙晓云是一位从小就练书法的书法家,这点是毫无疑问的,并且她儿时修炼书法,入功比较深,打下了比较好的笔墨基础,这个也是不用怀疑的。但是,一名书法家如果仅有书法童子功力,拥有家学底子,不能在书法上再创碑帖之功,也不能称为大有学成的书法家。
孙晓云的书法,后来的专修之路并不深刻,帖学不足,是其弱点。虽然她的书法也是诸书皆修,但是除了小楷得到一些碑帖功力之外,其他各书不能出彩,尽显平常的现象比较多。
特别是孙晓云被人称道的行书作品,看起来龙飞凤舞,很是悦目,但是不撑细观与分析。孙晓云的行书书法,不得兰亭序的奇妙笔法,也不达颜真卿行书的恣情之品,也不见苏轼写寒食帖的工度完美。
诸家行书,在孙晓云的行书书法创作里,基本上失去了踪影,所以她书法里的行书帖学气象是不足的,行书帖学不到位,修炼不成精致,法不入帖。一位书法家练习行书,如果失了宗帖,不以王羲之颜真卿苏轼行书为帖本,要想达到书法艺术的纯正高度,是比较困难的。
孙晓云的行书是“自由常写”的一种形态,笔法来源不高古,要细观其书,一笔一画出于何帖,很难说出个一二三来,也只好说她的行书是“自成一派”吧。
有的朋友可能不乐意,行书写得好看就行,别讲什么碑学帖学呀。是的,对于行书的实用性来说,写得好看就行不错,但是对于书法的传承来说,写得好看并不是止点,把历代书法名家的笔法传承过来,师古而能化古,传承书法一脉正宗,这才是重点。如果书法家只追求书法写得好看,不讲书法旧法的传承,那么修炼书法这事就简单化了:抛弃帖本,自由写书法的江湖人士,行书龙飞凤舞者也有很多,但是他们就不容易被人们称为书法家的。
孙晓云是中书协的副主席,是正宗一流的书法家,所以她的书法担当并不仅仅限于把行书书法写得好看,而是有带头师古帖,有传承书法旧风旧功的责任,自由写行书是不太中意的,唯有回归帖学,精学二王,才不失中书协副主席的职位担当呀。身为中书协副主席,行书帖学不到位,这样不行。书法不是“自由事”,还是文化传承事,只写好看不行,还要深修碑帖才是正路呀。不知爱好书法的朋友们,对孙晓云书法的印象,敬请留言分享。


页: [1]
查看完整版本: 中书协副主席孙晓云书法